《反对自我归罪特权与刑事司法》的封面

《 反对自我归罪特权与刑事司法 》

您还未登录,请 登录 后再进行操作。

申请样书样章

您正在通过本网站在线提交出版评估申请。
若您的申请获得通过,您将可以在线对本作品的电子样书进行查看。

作品名称 《 反对自我归罪特权与刑事司法 》
申请版权类型
翻译样章
申请说明
 

特别提示:
1、一旦提交本申请,则表示您承诺自愿通过成都锐拓传媒广告有限公司申请上述图书的中文版权,并承诺在申请日起18个月内,不会向任何第三方(包括但不限于图书作者、出版方及其他代理商等)申请或联系上述图书的中文简体版权。否则,我公司有权关闭您在本网站的使用权限,且不再与您进行任何业务合作,并有权要求您支付不低于人民币5000元/本的违约金,或将上述违约金直接从您的账户余额中予以扣除。
2、您通过本功能在线申请样书样章而支付的费用仅为样书样章在线查阅的费用,不代表我公司对上述图书的中文版权授权事宜向您作出任何承诺。除非发生我公司无法向您提交样书或样章的情况,否则无论最终是否与您达成中文版权的交易合作,该费用概不退还。

申请翻译样章

您正在通过本网站在线提交翻译样章申请。
若您的申请获得通过,您将可以在线对本作品的翻译样章进行查看。

申请版权类型
翻译样章
锐拓可有偿为您提供本作品的中文翻译样章,费用为RMB 300 元, 金额将从您的账户余额中予以扣除。您的账户余额为RMB 0 元    立即在线充值
申请说明
 

特别提示:
1、一旦提交本申请,则表示您承诺自愿通过成都锐拓传媒广告有限公司申请上述图书的中文版权,并承诺在申请日起18个月内,不会向任何第三方(包括但不限于图书作者、出版方及其他代理商等)申请或联系上述图书的中文简体版权。否则,我公司有权关闭您在本网站的使用权限,且不再与您进行任何业务合作,并有权要求您支付不低于人民币5000元/本的违约金,或将上述违约金直接从您的账户余额中予以扣除。
2、您通过本功能在线申请样书样章而支付的费用仅为样书样章在线查阅的费用,不代表我公司对上述图书的中文版权授权事宜向您作出任何承诺。除非发生我公司无法向您提交样书或样章的情况,否则无论最终是否与您达成中文版权的交易合作,该费用概不退还。


内容简介

在英格兰和威尔士的判例法中,反对自证其罪特权(又称沉默权)通常被视为刑事诉讼和证据法中的一项基本原则。承认反对自证其罪特权的一个逻辑推论是,任何人不得因提供可能导致或增加其被控犯罪可能性的信息而受到刑事制裁。然而,英格兰和威尔士的法律条文规定,不提供某些信息构成刑事犯罪,因为如果提供这些信息,可能会在随后对其提起的诉讼中被使用。
本书考察了反对自证其罪特权在英格兰和威尔士刑事诉讼中的运作,并特别关注《欧洲人权公约》和1998年《人权法案》的影响。
本书探讨的问题包括:如何证明该特权的合理性,以及相关判例法是否充分阐明了该特权的适用范围(例如,该特权是否适用于既有证据?)。在适当情况下,会考虑澳大利亚、加拿大、印度、新西兰、美国和其他地方对特权的待遇。

作者介绍

安德鲁·丘
安德鲁·丘是莫纳什大学法学院荣誉客座法学教授,曾是伦敦城市大学、华威大学等大学的法学教授。安德鲁是英国社会科学院院士,是刑事证据和诉讼程序方面的专家。他的著作被众多上诉法院的判决引用。
安德鲁于1981年至1985年在悉尼新南威尔士大学攻读商科和法律学位,随后于1986年获得新南威尔士州最高法院律师资格。之后,他前往牛津大学攻读研究生,并于1991年获得博士学位,其论文题目为“审前行政不当行为与刑事审判结果之间的关系”。
安德鲁在律师界的兼职执业领域涵盖犯罪、刑事诉讼程序和人权法。自获得博士学位以来一直从事全职学术工作。1991年,他曾在新南威尔士大学担任讲师,随后在莱斯特大学担任讲师(1991年至1994年)和高级讲师(1995年和1996年)。之后,他先后在布鲁内尔大学(1997年至2005年,2011年至2012年)和华威大学(2005年至2011年)担任法学教授,并于2012年11月就任伦敦城市大学法学教授,三次担任该学院副院长(研究)。他于2024年1月加入莫纳什大学法学院,目前是该学院的荣誉客座法学教授。
作为一名学者,安德鲁的研究兴趣包括证据和程序(尤其是刑事证据)。他撰写了大量文章和五本书:
《反对自证其罪的特权与刑事司法》(哈特,2013)
《滥用诉讼程序和刑事诉讼的司法中止》(第二版,牛津大学出版社,2008 年)
《刑事审判中的传闻证据与对质》(牛津大学出版社,1996 年)
《证据:文本和材料》(朗文出版社,1998 年)
《证据》(第6版,牛津大学出版社,2021 年)。
安德鲁的已发表著作影响深远,并被众多上诉法院的判决引用,其中包括上议院、枢密院、英国最高法院、加拿大最高法院、澳大利亚高等法院、新西兰最高法院以及欧洲人权法院大法庭的判决。安德鲁是《国际证据与证明期刊》的编委会成员。
安德鲁于2002年以学术成员的身份加入Matrix律师事务所,他利用了法律教师晋升为律师的快速通道,该通道面向经验丰富且成绩优异的法学教师开放。他的动机是希望将学术工作与兼职实践相结合。

图书目录

1. 引言:起源、理论基础及相关法律框架
1. 起源与理论基础
1.1 认知论考量
1.2 非认知论考量

2. 相关法律框架
2.1 背景:合作的“社会”或“道德”义务
2.2 一些一般原则
……
反对自我归罪特权与刑事司法 反对自我归罪特权与刑事司法
反对自我归罪特权与刑事司法
理论/研究 法律/法规 外国法律  |  英语  |  180 页
在英格兰和威尔士的判例法中,反对自证其罪特权(又称沉默权)通常被视为刑事诉讼和证据法中的一项基本原则。承认反对自证其罪特权的一个逻辑推论是,任何人不得因提供可能导致或增加其被控犯罪可能性的信息而受到刑事制裁。然而,英格兰和威尔士的法律条文规定,不提供某些信息构成刑事犯罪,因为如果提供这些信息,可能会在随后对其提起的诉讼中被使用。
本书考察了反对自证其罪特权在英格兰和威尔士刑事诉讼中的运作,并特别关注《欧洲人权公约》和1998年《人权法案》的影响。
本书探讨的问题包括:如何证明该特权的合理性,以及相关判例法是否充分阐明了该特权的适用范围(例如,该特权是否适用于既有证据?)。在...

请输入分享的Email地址:


返回顶部
© 2025 锐拓 保留所有权利。
© 2025 RIGHTOL All Rights Reserved.