
《 错误之书:那些让人铭记的错误和失败 》
- 错误译注科学失败巴乔费米事故社会失误巴斯德
- 选题分类:理论/研究 社会学
- 原版语种:意大利语(可提供图书翻译服务)
- 出版日期:2018年11月
- 页数:224页
- 图书定价:(不详)
- 开本:(不详)
- 原出版地:意大利
- 字数:(不详)
- 作品星级:
- 内文印刷:单色
申请样书样章
您正在通过本网站在线提交出版评估申请。
若您的申请获得通过,您将可以在线对本作品的电子样书进行查看。
特别提示:
1、一旦提交本申请,则表示您承诺自愿通过成都锐拓传媒广告有限公司申请上述图书的中文版权,并承诺在申请日起18个月内,不会向任何第三方(包括但不限于图书作者、出版方及其他代理商等)申请或联系上述图书的中文简体版权。否则,我公司有权关闭您在本网站的使用权限,且不再与您进行任何业务合作,并有权要求您支付不低于人民币5000元/本的违约金,或将上述违约金直接从您的账户余额中予以扣除。
2、您通过本功能在线申请样书样章而支付的费用仅为样书样章在线查阅的费用,不代表我公司对上述图书的中文版权授权事宜向您作出任何承诺。除非发生我公司无法向您提交样书或样章的情况,否则无论最终是否与您达成中文版权的交易合作,该费用概不退还。
申请翻译样章
您正在通过本网站在线提交翻译样章申请。
若您的申请获得通过,您将可以在线对本作品的翻译样章进行查看。
特别提示:
1、一旦提交本申请,则表示您承诺自愿通过成都锐拓传媒广告有限公司申请上述图书的中文版权,并承诺在申请日起18个月内,不会向任何第三方(包括但不限于图书作者、出版方及其他代理商等)申请或联系上述图书的中文简体版权。否则,我公司有权关闭您在本网站的使用权限,且不再与您进行任何业务合作,并有权要求您支付不低于人民币5000元/本的违约金,或将上述违约金直接从您的账户余额中予以扣除。
2、您通过本功能在线申请样书样章而支付的费用仅为样书样章在线查阅的费用,不代表我公司对上述图书的中文版权授权事宜向您作出任何承诺。除非发生我公司无法向您提交样书或样章的情况,否则无论最终是否与您达成中文版权的交易合作,该费用概不退还。
内容简介
我们习惯性地从个人或心理的角度来思考错误,认为它们是对行为和理性选择的偏离。但真的是这样吗?抑或是社会和组织环境偏爱错误,甚至赋予了错误必要的角色?
为什么一些最伟大的科学家和科学学者研究错误?
错误在科学技术中的作用是什么?与其他领域的错误有什么不同?
作者介绍
拥有社会和政治科学博士学位,现为特伦托大学社会科学和技术教授,同时也是亚洲、欧洲、北美和大洋洲一些大学的客座教授。布奇教授还担任英国皇家学会、欧盟委员会等学术和政治团体担任顾问,在欧洲的科学传播学界也享有一定的声誉。他在《自然》和《科学》等期刊上发表过论文,著有《牛顿的鸡,厨房里的科学》(授权到法国、芬兰、巴西、葡萄牙、西班牙、阿根廷和韩国出版)《大量的想法:改变我们生活的创新故事》(已三次再版)《科学与媒体》《社会中的科学》等学术著作,其作品在意大利、英国、美国、巴西、芬兰、中国、韩国、西班牙和拉丁美洲都有出版。他是国际同行评议期刊《公众对科学的理解》的编辑。他经常为各大报纸(《共和报》《印刷报》等)和黄金时段的科学电视节目《超级夸克》(意大利国家电视台Rai的一档节目)撰稿。
图书目录
史诗般的失败
2012年,柯达的失败 19
自1936年以来,可视电话的兴衰 23
2001年,赛格威的翻车 30
1962年,展会历史上最大的错误 34
2013年,谷歌眼镜 39
1994年,巴乔(译注:罗伯托·巴乔,“国际足联世界足球先生”和“欧洲金球奖”得主)的罚球 46
2018年,几滴血,一个雄心勃勃的女孩和90亿美元的破产 53
沟通中的失误
1989年,打破柏林墙的失误 61
1866年,渡渡鸟的(错误)形式 64
2005年,耗资三亿的打字错误 70
1972年,被误认为是蝴蝶的海鸥 77
从1972年开始,大力水手菠菜和太空探测器由于缺少划线而爆炸 83
科学上的错误
1903年,N射线 91
1927年,1938年,1949年……费米(译注:恩利克·费米,1938年诺贝尔物理学奖得主)和其他诺贝尔奖的错误 97
1879年,巴斯德(译注:路易斯·巴斯德,巴氏消毒法发明者)最幸福的错误 109
1939-1945,爱因斯坦最大的错误 115
错误和事故
1977年,特内里费岛(译注:西班牙岛屿)的灾难 125
1983年,俄罗斯和美国士兵避免核战争 132
1976年,劳达(译注:尼基·劳达,被誉为F1史上最勇敢的赛车手,2016年获得劳伦斯终身成就奖)在纽伯格林赛道发生的事故 139
1995年,错误的腿和其他医学错误 145
后记:我们能不犯错误吗? 155
致谢205
注释207
参考文献217
相关推荐




我们习惯性地从个人或心理的角度来思考错误,认为它们是对行为和理性选择的偏离。但真的是这样吗?抑或是社会和组织环境偏爱错误,甚至赋予了错误必要的角色?
为什么一些最伟大的科学家和科学学者研究错误?
错误在科学技术中的作用是什么?与其他领域的错误有什么不同?